我們誠(chéng)心奉獻(xiàn)：質(zhì)量全國(guó)聯(lián)保、價(jià)格經(jīng)濟(jì)適用的專(zhuān)用客車(chē),為您送貨上門(mén)服務(wù)!
  本公司對(duì)銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量100%負(fù)責(zé)，售后服務(wù)絕對(duì)讓顧客100%滿(mǎn)意
  廠價(jià)直銷(xiāo)：幼兒園校車(chē)、小學(xué)生校車(chē)、24－51座校車(chē)、城市客車(chē)、公交車(chē)、教練車(chē)等
  購(gòu)車(chē)熱線：王經(jīng)理：13597837597　

更新日期：2015/11/10  來(lái)源于：m.louisdechiarrosalon.com  作者：  點(diǎn)擊次數(shù)：

      楚風(fēng)校車(chē)，楚風(fēng)幼兒園專(zhuān)用校車(chē)，楚風(fēng)校車(chē)學(xué)生專(zhuān)用校車(chē)，請(qǐng)咨詢(xún)m.louisdechiarrosalon.com

      校車(chē)事故一出，新聞到處都在說(shuō)要取締不合格校車(chē)，那么，合格的校車(chē)在哪里呢？楚風(fēng)校車(chē)廠家直銷(xiāo)經(jīng)理在此講一下自已的觀點(diǎn)。
     不合格校車(chē)當(dāng)然應(yīng)該取締，問(wèn)題在于，取締之后有沒(méi)有及時(shí)配備合格校車(chē)，如果只管取締，而不管取締之后學(xué)生究竟怎樣上學(xué)，不合格校車(chē)很可能死灰復(fù)燃。取締只是履行政府部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任，而解決校車(chē)問(wèn)題，政府部門(mén)應(yīng)負(fù)主導(dǎo)責(zé)任。

      如果校車(chē)由學(xué)校自己配備，那么，取締不合格校車(chē)后，學(xué)校無(wú)法配備校車(chē)，誰(shuí)來(lái)解決學(xué)生上下學(xué)的交通問(wèn)題？按照目前的監(jiān)管邏輯，就是由學(xué)生家長(zhǎng)自行想辦法解決，或步行，或家長(zhǎng)送，或搭社會(huì)車(chē)輛。這樣的安全隱患依舊嚴(yán)重存在，但對(duì)于地方政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，只要不坐校車(chē)，出事也就不是校車(chē)的責(zé)任。所以，在有的地方還出現(xiàn)學(xué)校校車(chē)要通過(guò)審批，需蓋二三十個(gè)章的情況。還有的地方，由于政府不批，新購(gòu)的校車(chē)放在路邊，淪為公共廁所。
      這是免責(zé)式管理思維。校車(chē)被稱(chēng)為流動(dòng)的校舍，不妨以校舍來(lái)論校車(chē)的責(zé)任，對(duì)于校舍，應(yīng)不應(yīng)該由政府出資建設(shè)？政府部門(mén)是否只管檢查校舍是不是危房，而不負(fù)責(zé)建設(shè)？以前曾有這樣的情形，由學(xué)校借貸或家長(zhǎng)集資改建校舍，但隨著社會(huì)的進(jìn)步，大家已意識(shí)到，這該是政府的責(zé)任。政府不能只顧監(jiān)督校舍是否達(dá)標(biāo)，而應(yīng)該投入保障。如果不投入，要追究政府部門(mén)的責(zé)任。
     當(dāng)然，對(duì)于校車(chē)，政府部門(mén)的責(zé)任，是監(jiān)管還是主導(dǎo)，也有不同意見(jiàn)。有人認(rèn)為，義務(wù)教育如實(shí)行就近入學(xué)，根本就不要校車(chē)，還有人認(rèn)為，政府最多可管公辦學(xué)校的校車(chē)配備經(jīng)費(fèi)，民辦學(xué)校、幼兒園要配校車(chē)，那是學(xué)校、幼兒園自己的事。這些觀念似是而非，就算義務(wù)教育實(shí)行就近入學(xué)，在鄉(xiāng)村，孩子上學(xué)的路程也可能要四五公里路，甚至更遠(yuǎn)。這在城市坐公交車(chē)不是問(wèn)題，在鄉(xiāng)村，走山路將很耗時(shí),更何況很多地方根本沒(méi)有做到就近入學(xué)。撤點(diǎn)并校后，有學(xué)生每天花在路上的時(shí)間要兩三個(gè)小時(shí)。至于民辦學(xué)校、幼兒園，雖有社會(huì)資金舉辦，但政府也有義務(wù)對(duì)辦學(xué)給予補(bǔ)貼和扶持，以保障教育的公益屬性。另外，每一個(gè)公民，都應(yīng)該享有平等的社會(huì)福利，不能因?yàn)閷W(xué)生上的是民辦學(xué)校、幼兒園，就對(duì)其另眼相看。

     說(shuō)到底，解決校車(chē)問(wèn)題，關(guān)鍵在于政府部門(mén)的責(zé)任意識(shí)，是推卸責(zé)任，還是從辦讓人民滿(mǎn)意教育的觀念出發(fā)履行責(zé)任。如果政府積極承擔(dān)責(zé)任，有關(guān)校車(chē)的配備、運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)根本不是問(wèn)題。只要取消干部的公車(chē)，把投入公車(chē)的購(gòu)置費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)投給校車(chē)，校車(chē)安全的老大難問(wèn)題也就從根本上得到化解。